1，美工的工作依據

　　美工顯然不是網站的設計者，因為網站不僅僅是個界面，界面僅僅是個外包裝，業務邏輯、數據和內容才是網站的靈魂。美工可以參與網站的最初設計，主要是為了了解網站的整體內容架構，并為內容表現提出合理的建議和意見。而美工的工作依據就是網站的邏輯需求分析結果，或者具體點就是網站的（樹形）欄目結構說明書。一般的網站需求分析結果，可以列出各欄目的內容，詳細點的還會畫出各欄目的頁面布局，美工就是在這個框架下發揮自己的技能進行設計和工作。

　　2，常見越位動作：

　　在實際項目中，常見到美工的以下行為：

　　1)隨意篡改設計

　　不按照欄目邏輯設計頁面，設計的界面不能對網站內容進行良好的呈現。為了設計方便，隨意消減網站內容。

　　2)自己制造“需求”

　　這是一種非常惡劣的行徑。不知道出于什么目的，有些美工在制作界面時，隨意參照別的網站，給界面添加表單、鏈接、“更多”、“回復”等等需要后臺開發才能支持的功能，無形中篡改了網站的最初需求，增加了項目的工作量。須知，界面上拉一個留言框在美工只是幾秒的事情，但對程序員來說，需要做前端開發（包括數據驗證等）、設計表、接收數據，管理數據等一系列工作，而這一切在設計時都是不存在的。

　　美工有此行為很難讓人理解，似乎美工也想過一把設計的隱呢，還是僅僅為了讓自己的頁面更“好看”“專業”一點？或者僅僅是照貓畫虎、依葫蘆畫瓢？若是這些原因，那在設計的時候完全可以提出，為何非要在實施階段自作多情、自作主張、自以為是的亂來呢？

　　這樣的美工，送3個字：“欠收拾”。

　　3，美工其他劣等表現：

　　1)只求“好看”，圖片沒有意義

　　讓給新聞欄目做一個Banner，他給你找來一幅圖片，一片花的海洋。圖片好看是沒錯，但和新聞主題沒有任何關系，僅僅是為了好看。更惡劣的美工，不但做不到“好看”，而且純粹是應付差事，隨便從網上下一個圖片，用PS調整下大小，連人臉失真得像驢臉都不管。

　　2)隨意切圖，不考慮頁面動態擴展

　　這個一般是美工技術差勁導致的。切出的圖片只能用在一個界面尺寸里，換個頁面，就需要重新切圖，沒有任何擴展性。本來切一個1k的圖片就可以了，但他切的圖有100k之多。

　　3)整站界面風格無“基調”

　　這個一般出現在維護網站的階段。后期制作的圖片，不考慮當前網站的風格，隨意變換圖片基本色調，把網站界面變成和尚的“百衲衣”，補丁摞補丁，像一堆垃圾。